L0 · AI 岗位应用者场景选修35 分钟

从问题到可靠结论

把模糊问题变成有来源、有边界的一页结论。

问题定义来源评估结论表达
本课目录
所属等级L0 · AI 岗位应用者
课程类型场景选修
预计时长35 分钟
先修建议完成 L0-02 或具备基本 AI 任务说明能力

调研不是搜索结果的堆叠。本课练习定义问题、区分证据强弱、交叉核验并用限制说明约束结论。

  • 将模糊问题拆为可调研子问题
  • 区分一手、二手和待确认来源
  • 写出带限制的结论

从概念到可执行判断

01

先定义决策问题

先问清调研结果要支持什么决定、时间范围和适用对象。“了解行业”不可验收,“判断三类客户中哪类更适合试点”才能指导取证。

02

为来源分层

优先使用官方规则、原始数据和当事人记录。行业报告、媒体和转述可提供线索,但需标明日期、口径和可能偏差。

03

让 AI 帮助组织证据

AI 可用于列子问题、抽取证据、对比说法和生成反例。要求它将每条判断连回来源,无证据时保留空白。

04

结论包含限制

一页简报应分开已知事实、合理推断、待确认信息和建议行动。当证据不足时,正确结论可以是“暂不决策,先补充某项证据”。

采购团队评估新供应商

业务现场

网络资料对产能的说法不一致。

采取动作

团队将工商信息、供应商原始材料和媒体转述分层,只将可交叉确认的信息写入结论。

关键启示

不确定性不是要隐藏的缺点,而是决策所需的信息。

调研证据链

按四步留下可查路径:

01问题

写清决策、对象和时间。

02来源

记录发布者、日期、原始链接与口径。

03核验

关键事实至少用原始来源或独立来源确认。

04结论

分开事实、推断、不确定与建议。

先回答,再展开答案

01好的调研问题为什么要关联决策?

关联决策才能界定证据范围和完成标准。

02二手报告可以使用吗?

可以提供线索,但需标记口径、日期、偏差并尽量追溯原始来源。

03证据不足时应如何表达?

明确标记不确定性,说明还需什么证据,不强行下结论。

把方法带回真实工作

PRIMARY

岗位实践

选择一个本周需要回答的业务问题,形成带来源和限制说明的一页简报。

所需材料

  • 一个真实决策问题
  • 至少两类可授权来源

交付物

  • 一页调研简报
  • 来源清单

通过标准

  • 关键结论能追溯来源
  • 事实、推断和不确定内容已分开
  • 结论与原始问题直接相关

能力证据

  • 可检查的证据链
  • 对至少一项限制的清楚说明

填写模板或完成课程不等于能力达标;通过必须以真实任务、现场行为和可复核证据为依据。